聯合國安理會的十五個成員國在周一舉行會議,就朝鮮核試驗作出譴責的決議,會議僅進行了三十分鐘,而周五就擬定了制裁案,周六表決,這一切都反映了成員國立場的高度一致,這是聯合國近年來罕見的,幾乎是唯一的一次就一項國際重大問題如此立場相同,口徑一致, 在周一的會議後,美國駐聯合國大使波頓表示,沒有人爲朝鮮辯護,甚至連想爲其辯護的人都沒有.可見核爆炸把朝鮮轟出出了國際社會,這完全是金正日蠻幹的後果.

在這場國際危機中,最引人注意的是中國立場的轉變,中國外交部發佈的聲明態度之強硬,連美國國務院都感到喫驚,一位專門與朝鮮談判的國務院官員對美國公共媒體表示, 中國的立場幾乎與美國的立場一致了.而中國在聯合國的行爲,更讓世人相信,中國已經准備放下朝鮮保護國的包袱,從世界大局出發,與美國積極配合,維護世界和平.

中國的這一舉動,在整個國際戰略上至少包含了兩層意義.

第一層意義是中國將放棄長久以來與美國對立的策略.自從建國以來,中國外交政策的主軸是與美國相對抗或相抗衡,即使是推展多邊世界的設想,也是以美國爲假設對手.因此,美國在許多國際問題上,無法相信中國,當然這個問題並不是中國外交政策的錯誤,而是由於實際的國際環境不允許中美兩國象盟友一樣地行動,最大的關鍵是兩國利益的衝突和不協調.

外交行動,尤其是涉及到聯合國的外交行動,中國也好,美國也好,總要進行國家利益的計算,從上世紀五十年代以來,中美兩國的利益交叉,從無到有,從少到多,因此在初期,中美兩國的利益的計算十分簡單,故輕易間就可作出對抗的結論,隨著利益交叉的比例增加,各自利益的計算越來越複雜.因此,也就越來越不容易對抗.

因此,今天的中美立場一致,也是水到渠成.諷刺的是促成這歷史性變化的因素,竟然是朝鮮自絕於中國,置中國的勸告於不顧,由於中國在朝鮮已無利益因素,因此計算起來反而簡單,中國的行動並不讓外界驚訝.

第二層意思是,中國開始走出地緣政治的局限,以世界大格局來處理外交危機.過往,朝鮮問題總會與臺灣問題牽涉在一起,同時中國習慣以朝鮮是西方圍堵中國的一環的角度思考,因此輕易不會在朝鮮問題上與美國高度合作.當中國被西方世界圍堵在北京時,中國的行爲無可非議,中國必須爲自己的國家安全著想,但如今中國己走出北京,進入了紐約的聯合國大樓,中國處理朝鮮問題就不應在以北京出發點的局部地緣思維出發,而是應從全球性的眼光來處理這場危機,因爲作爲聯合國安理會常任理事國,不對朝鮮發展核武作出強烈行動,那麼,中國就無法在未來該地區中出現的核武危機作出反應.在這個地區出現核武的危險性遠比朝鮮引發的難民潮,外國進駐朝鮮,甚至是臺灣獨立的危險性更大.因爲在後面這些問題上,中國握有主動權,而朝鮮,中國則無能爲力,現在的朝鮮還靠著中國的糧油殘喘,就敢公然不理會中國勸告,一旦它有了核武器,它就敢拿來訛詐中國,到時就會有更大的危機.

美國駐聯合國大使波頓,是強硬的新保守主義者,原本人們認爲讓他做聯合國大使,就如讓公牛入瓷器店一樣,民主黨人不讓其提名過關,結果布希以國會休會期間任命方式讓其走馬上任,不想波頓時來運轉,竟然交出了如此漂亮的外交成績單,從波頓的言行和作爲,人們似乎看到了中美關係的結構有了一個革命性的變化,似乎可以走出過去那種 “好也好不到那裏去,壞也壞不到那裏去”的格局,當然這都是形勢比人強.

中美兩國人民之間的友誼,可能是促進中美攜手的關鍵因素,這從中美兩國雖然在過去直接或間接交戰多次,但中美兩國人民卻不會心懷仇恨就可以看出,當然這一卻都還是開端,一切都必須看未來的發展. 不過有一點可以肯定,這場朝核危機,必將成爲中美合作的一個里程碑.