戲稱是政客們的聖誕節的美國的期中選舉,民主黨人成爲今年聖誕老人的最愛.民主黨人以大比例奪得了眾議院多數黨地位,在參議院方面,也以一票優勢成爲多數黨.

民主黨成爲議院多數黨,因此當然成爲各委員會的主席,從而掌握了各種議題的提案及聽證的主動權.,民主黨人將以 “變”爲主軸來推展立法, 滿足美國民眾希望改變當前的現狀的要求, 並試圖在未來兩年內讓選民耳目一新,從而順勢在2008年時重返白宮.

民主黨人將如何 “變,下一步他們會幹什麼,成爲觀察家們的焦點.

共和黨人私下流傳,說民主黨人掌握了國會後,首先是要清算共和黨人過去的所作所爲,尤其是檢討伊拉克戰爭的得失.如果民主黨真的如傳言那般行事,美國政局將陷入一種僵局, 民主黨人在參議院僅有多一票優勢,共和黨人足可以技術性的拖延議事手法,使參議院成爲防火牆,阻擋封殺民主黨人所有的提案.這樣一來,民主黨人的確在一開始讓美國民眾耳目一新,也展現了求變的努力,但兩黨惡鬥,卻一事無成,民眾難免會對民主黨人失望,從而產生不利於民主黨人競爭白宮寶座的情緒.

當然民主黨人還可選擇另一個建設性的策略,既在戰爭議題上虛張聲勢,但卻把主要力量和時間花在經濟議題,從而真正爲美國民眾謀利益,促進經濟發展,而共和黨或許願意在經濟議題上的合作來換取民主黨人不再在戰爭議題上的苦苦相逼.

民主黨人的首要議題是提高最低薪資.這個議題也得到了不少共和黨議員的支持,因此是最容易過關的議案,當然它可爲民主黨人帶來耀眼的成就.

民主黨人的第二大經濟議題是平衡財政預算,關鍵就是減稅法案,共和黨人一直告訴民眾,民主黨人會加稅,民主黨人卻一直信誓旦旦保證,他們決不會加中產階級的稅,只是要加高收入家庭的稅,民主黨人的做法有兩種,一是什麼都不做,就可保證未來的日子稅收增加, 因爲布希的減稅法案陸陸續續都到期了.另一個方法是與共和黨人合作,提出兩黨認可的稅法修正案,不過這要看兩黨的合作態度,由於時間的關係,在這個議題上,民主黨人占上風,故急的只有共和黨人.

另一個會對經濟產生重大影響的議題是環保,民主黨人一定會有所行動,因爲這可能是2008年的道德議題,是吸引保守派基督徒支持的價值觀,同時該議題還可限制石油工業的巨額利潤,而石油工業是共和黨人的最有力的支持者,但環保議題對經濟的影響最不確定,方向對了,經濟發展,錯了足可拖垮經濟,民主黨人有可能是雷聲大雨點小.

民主和共和兩黨最想改革,但卻最難成功的議題,是社安基金的改革和健保制度的改革. 在這個議題上兩黨合作空間十分大,只是這個問題牽涉面太廣,難於獲得任何實質性的進步.

在經濟議題上,兩黨制衡的局面,有可能創造出經濟佳績.如同柯林頓執政最後兩年的情形.不過就看民主黨人是把大部分時間花在清算共和黨人呢,還是花在與共和黨人合作上了.民主黨人可以做到其中任何一項,但卻不能兩項都做到.