這是無可厚非的。但同性戀者却絕非弱勢社群，因為他們擁有強大的政治和經濟勢力，同性戀的組織數目數以百計，很多私人公司都公開支持同性戀，一些强大的政治組織例如ACLU和民主黨也大力支持同性戀者，有關同性戀的政策在私人公司和政府各部門順利推行。相反地，如果有組織或個人不同意同性戀的政策，往往就受到控告，例如美國男童軍不接受同性戀者為童軍領袖而被控告，經過多年訴訟，最高法院裁定男童軍勝訴。依據美國人口調查資料所知，同性戀者家庭收入亦遠高於一般的家庭。

謬誤四：同性戀運動是民權運動
民權運動的產生是有一些人因為一些不能改變的特質如膚色、種族、性別等而受到歧視，所以要𤔡他們爭取公道，爭取權益。同性戀是可以改變的，而且已經有許多的法例是保護同性戀者，故此同性戀者在各方面所擁有的權益比一般公民祇有過之而無不及。若果將同性戀運動與黑人或婦女的人權相提並論，這是對黑人和婦女人權争取者的侮辱。

謬誤五：同性戀是無害的
同性戀者大力宣傳同性戀是正常性戀的一種，與異性相交般正常，又認為他(她)們的性交對身心都沒有害處，相反如果抑壓他(她)們的性傾向，會導致不健康的心理壓力。

這種宣稱與事實剛好相反，所有有關身心健康的研究都証明同性戀的生活方式是充滿害處的。依據美國醫學會1990年的報告指出，男同性戀的青少年患各類性病的機會比其他人高出23倍。美國疾病控制及防治中心2007年的資料顯示，愛滋病者累積人數中有三分之二是男同性戀者。三藩市是大批同性戀者聚居的城市，該市性病和肝炎病發率都比全國平均數字高出多倍。女同性戀者中性病、疥瘡和家庭暴力等個案比一般女士高出多倍。

多項研究都顯示𣎴論男或女的同性戀者的平均壽命都較一般人短10至20年或以上。

謬誤六：同性戀關係與正常婚姻關係無異
不少人以𤔡同性戀關係與一般正常婚姻沒有多大分別，都是一夫一妻的關係，而且關係是長久的。但其實多性伴侶才是同性關係的特色。在一生中，男同性戀者往往有數百位，甚至超過一千位的性伴侶，當中不少的性交是與素未謀面的陌生人。依據Paul Van de Ven 在Journal of Sex Research的調查報告，祇有2.7%的同性戀者自稱僅有一位性伴侶。在同性婚姻合法化的荷蘭，平均每段同性婚姻不超過2年。

有關同性戀資料的網頁
exodus-international.org exodusyouth.net
narth.com gaytostraight.org
freetobeme.com frc.org
peoplecanchange.com regenbooks.com