有關同性戀之謬誤
義顯社劉漢杰醫師

同性戀是現今社會經常激烈討論的話題，但不少人對同性戀一知半解，或抱有錯誤的觀念，要在討論中得到合理正確的結總，就必需排除這些謬誤，以下是一些常見的謬誤：

謬誤一：同性戀是天生的
在九十年代初期，有幾份研究報告指出同性戀很可能是天生的，這些初步的報告被宣傳為研究同性戀的大突破，不少人亦信以為真。這些報告發表後受到其他科學家的强烈批抨，指出不論研究的方法、假設或結論都充滿嚴重錯誤。在過去十多年，沒有新的報告証實這些研究的結果。

最常引用的報告包括：(一)由一位男同性戀科學家Simon LeVay於1991年在Science期刊發表有關男士腦丘下垂體INAH3部位的研究，指出男同性戀者該部位比正常異性戀者為小，因而推論這可能是導致同性戀的原因。但INAH3部位從來未有証實與人類性戀有任何關係。此外這推論亦可能把因果倒置了，因𤔡所研究的男同性戀者皆患有愛滋病，愛滋病令身體荷爾蒙減少，可以導致INAH3部位縮小，所以腦丘下垂體INAH3的大小或可以是愛滋病的後果而不是引致男同性戀的原因。Simon LeVay後來亦表示他的研究不足以証明同性戀是天生的。

(二) 1991年心理學家Michael Bailey和精神病科醫生Richard Pillard在Archieve of General Psychiatry發表男同性戀兄弟的研究，指出在同胚性雙胞胎(Identical twins)兄弟中，有52%是同性戀者。相反地，這研究正好証明同性戀與環境影响有關，因𤔡如果同性戀是遺傳的，這些在同一個家庭環境長大的同胚性雙胞胎兄弟應該有近乎100%是同性戀者才對，而非52%。

(三) 本身是男同性戀者的遺傳學家Dean Hammer曾發表文章指男同性戀與X染色體中的遺傳基因有關，但一組加拿大的科學家重複他的研究，並於1999年在Science期刊發表報告，所得的結論恰好相反。

同性戀者一般覺得他們的同性戀心理傾向是自發的，這其實與他們幼年成長時的心理發展息息相關，依據心理學家Elizabeth Moberly和Joseph Nicolosi的研究，同性戀心理的形成是在幼年時與相同性別的家長關係惡劣，在長大後同性戀者所真正追求的，是一個與相同性別的人發展一個良好的關係，以彌補幼年時心理發展中所缺乏的一面，很可惜這種追求往往發展成為一種戀情。

謬誤二：同性戀是不能改變的
不少人認為若同性戀是天生的，那可能就不能改變了(這推論其實在邏輯上是有問題的，因為很多先天性的病是可以改變的)。現在同性戀是天生的理論既然不能成立，那相信同性戀是不能改變的信念就大受動搖。

雖然一些支持同性戀的心理學家和精神科醫生宣稱同性戀是不可以改變的，但科學証據却剛剛相反，現在沒有有力的研究証明同性戀不能改變，而不少醫治同性戀的報告發表都証明治療收到一定的果效，其中包括不同的醫治方法，例如 psychoanalysis, directive behavioral sex therapy, reparative therapy 和宗教輔導等等。

最有力証明同性戀是可以改變的証據，就是數以千計已經治療成功的前同性戀者，他們已經離開了以往同性戀的生活方式，過著正常的生活，不少已結婚生子，享受著美滿的婚姻生活。其中一些更加入作義工，現身說法，協助同性戀者治療和康復。一些協助同性戀者的組織包括 Exodus International, Love in Action, Desert Stream, Spatula Ministries, AIDS Resource Ministries (ARM) 等等。

謬誤三：同性戀者是弱勢社群，需要保護
很多人有鋤強扶弱的心態，願意去幫助一些弱勢社群，