|
| |
 |
|
国际日报：世界經濟 |
| |
 “羅姆尼敗給白人基督徒”? 3/17/2012 | 38655 | | 這個結果顯示出，桑托勒姆深受基督徒保守派等草根共和黨人的支持。洛杉磯時報就以”羅姆尼敗給白人基督徒”爲副題發表長篇報道， | | 轉折點上的美俄關係 3/14/2012 | 37609 | | 普京再次當選爲俄國總統，最吸引人注意的有兩件事，一是美國的態度，二是紅場上抗議者的人數。 | | 超級星期二：民主黨人冷眼，共和黨人憂心 3/7/2012 | 39008 | | 昨天的超級星期二，共和黨2012總統初選的候選人在10個州內各施所能，都有斬獲，正如事前所料，最多資金，最龐大的機構，也最有從政經驗的羅姆尼並未取得決定性的勝利，尤其是在俄亥俄州的選舉上，顯得十分吃力。 | | 減稅才是主流民意？ 3/6/2012 | 37372 | | 但這並不妨礙政客們的熱情，他們兜售：“減公司稅，可以增加就業”，“加富人的稅體現社會公平”，這大合選民的胃口了。但實質如何並不要緊，因爲大部分美國人連自己的稅表都看不懂，更何況國家的稅務政策呢？ | | 奧巴馬連任路上的三大變數 3/4/2012 | 37818 | | 今年以來，美國股市連連上漲，失業率終於跌到9%以下，奧巴馬似乎又看到了連任的曙光。不過奧巴馬的連任路上，仍然充滿變數，其中以下面三個最爲關鍵。 | | 林書豪帶來的信仰推動力 3/2/2012 | 44416 | | 無論如何，福音因爲林書豪這樣的明星而廣泛傳播，畢竟是個天大的好事，也是神的作爲。我們如果擔心有什麼不好的副作用的話，那就多爲林書豪祈禱吧！希望這位爲福音傳播帶來推動力的球星，一直謙卑與主同行，讓更多的人聽到福音。 | | 成功，不會讓歧視自動消失 2/28/2012 | 37740 | | 平等公義是美國社會的根基，也是我們少數族裔在美國生活的保障，而這個保障不會從天上掉下來，而是要我們盡我們的能力去保護，這樣我們既是保護了我們的權益，也是保障了我們的子孫可以享受我們爲他們所創下的產業。 | 減稅才是主流民意？  2/26/2012 | 36907 | | 但這並不妨礙政客們的熱情，他們兜售：“減公司稅，可以增加就業”，“加富人的稅體現社會公平”，這大合選民的胃口了。但實質如何並不要緊，因爲大部分美國人連自己的稅表都看不懂，更何況國家的稅務政策呢？ | | 正確面對“中國機會” 2/26/2012 | 35650 | | 中國的快速發展，爲世界經濟帶來了發展動力，在世界經濟陷入低迷之時，西方經濟界一方面希望中國經濟發展不會減緩，可以起到火車頭的作用，另一方面又害怕中國發展成爲世界的領袖，因此處處限制中國的向前發展。 | | 中國汽車：中國的海外形象 2/24/2012 | 36654 | | 中國制造的汽車走向世界市場，可以看作是中國崛起的一個里程碑，汽車工業在一個國家的經濟力量中有特別的意義。例如美國的汽車工業號稱爲美國的脊梁，而日本在全球市場中呼風喚雨，甚至要“買下美國”時，其標志就是“有路就有豐田車”。因此，中國汽車走向世界，並受到歡迎，正是中國成爲世界經濟強國的一個里程碑。 | | 政客妖魔化亞洲文化只會自食其果 2/22/2012 | 38502 | | 政客妖魔化亞洲文化只會自食其果
有些政客眼中也許只有“兩票”：鈔票和選票。爲了選票，可以歪曲事實，以犧牲少數族裔或弱勢團體的利益來討好選民和利用團體。因爲少數族裔選票上處於劣勢，而弱勢團隊則在金錢上處於劣勢。得罪這兩群人而獲得更多的選票，雖然在政治上有些無恥，但卻能收獲政治上的好處，因此，總會有政客會鋌而走險。 | | 復蘇：美國的下半場？ 2/10/2012 | 37705 | | 每年的超級杯比賽，比賽當中播放的電視廣告，常常會成爲賽後主要的話題。今年也不例外，有一則名爲“美國的中場時間”的廣告，在超級杯中休息時播出後，引發爭議，因爲在這則只字未提奧巴馬的廣告中，處處充滿了爲奧巴馬歌功頌德之意。 | | 摩門教是否會有肯尼迪時刻？ 2/8/2012 | 41137 | | 美國的總統的宗教背景，幾乎是清一色的基督教新教，近代只有肯尼迪是天主教的背景，這完全是由於肯尼迪的強烈的個人魅力，打破了宗教的天花板。隨著羅姆尼在佛州的獲勝，加上他在4日晚在內華達的初選上的勝算，羅姆尼成爲共和黨候選人的機會大增，因此所謂的“肯尼迪時刻”重新被媒體提起。 | | 選舉造勢，“還以顏色”打擊對手 2/6/2012 | 39291 | | 美國政客給競選對手抹顏色，不必對號上色，選民不喜歡什麼顏色，就給對手抹上什麼顏色。比如2008年時，共和黨就把奧巴馬打扮成“外國人”，“信奉伊斯蘭教”，“反戰的左傾分子”。當時奧巴馬的競選團隊費了九牛二虎之力去反駁，但實際上，抹顏色容易，要洗盡顏色難。 | | 奧巴馬政策披上“公平”的外衣 1/29/2012 | 37892 | | 被認爲是爲自己的選舉定調的奧巴馬的國情咨文，強烈要求美國的百萬富翁的稅率至少要在30%以上，奧巴馬辨稱：美國的中產階級之所以處於危機的境地，完全是因爲不公平的體制使他們受害。
| | 共和黨初選進入路線之爭 1/25/2012 | 36867 | | “可當選的人”與“可代言的人”之爭，其實是共和黨內兩條路線之爭，它關係到共和黨是要符合廣大的中間選民的利益，還是要符合共和黨的核心價值觀和利益，目前這兩條路線之爭，正向著後者占優勢的方向發展。 | | 從否定到肯定：選舉的政治遊戲 1/23/2012 | 37018 | | 由於羅姆尼聲勢看漲，社會保守人士也在緊急動員，要進行反攻，以奪回失去的優勢，在這種情形之下，羅姆尼更在乎的是如何瓦解共和黨內社會保守人士對他的圍困，而不是洪博培的支持。因此幾乎可以肯定，洪博培將完全從這次大選中消失。 | | 共和黨內保守力量正在集結 1/21/2012 | 36814 | | 羅姆尼的好運氣也許很快就會被用盡了，因爲保守派的力量正在因選戰的深入而在集結。隨著共和黨初選的進行。不斷有候選人退出。這些曾在臺上競選的人，擁有不少的支持者，當他們退出競選後，他們爲誰背書，就等於爲誰送上額外的支持者，正因爲如此，在共和黨內一直領先的羅姆尼的情形不妙。 | | 羅姆尼的創造就業論 1/19/2012 | 37386 | | 羅姆尼在共和黨總統初選中連下兩城，一時間民氣大漲，支持羅姆尼“可當選”的論調的人又多起來，不過共和黨內批評羅姆尼的論調也強烈了起來，而這些批評論調，最終也會成爲民主黨人攻擊羅姆尼的根據。 | | 中美文化差距：米老鼠與黑貓警長 1/17/2012 | 39398 | | 大選年的總統選舉辯論，議題都會集中於經濟與外交軍事政策，前者有關於民眾的生活，選民往往采實用主義的短期行爲立場，後者則有關於美國的利益，選民則往往呈現理想主義的短視觀點。 | | 大選議題的虛虛實實 1/11/2012 | 37541 | | 大選年，各種觀點，政論充斥於媒體，各路政客憑三寸不爛之舌，把自己打扮成救國救民的領導人。然而，當這些政客中的某一位真的成爲美國總統時，許多議題就消失了，連提都沒有人提，好像從未有過一樣。有意思的是大選時調門越高的議題，選後就越不見效。 | | 好萊塢還會擁抱奧巴馬嗎？ 1/10/2012 | 37824 | | 從某一種意義上而言，奧巴馬是造星機器好萊塢所造成的明星，只不過與一般的娛樂明星不同，奧巴馬是政治明星。 | | 艾州的政治蹺蹺板 1/8/2012 | 37182 | | 上周二在艾奧瓦州進行的共和黨總統選舉黨內預選，可謂是一場政治蹺蹺板秀，過程比結果更有意思。 | | 重返太平洋：美國會失去什麼？ 1/4/2012 | 37698 | | 曾因巴黎和談而獲得1973年諾貝爾和平獎的前美國國務卿基辛格，在前不久出版的他的第十三本書“論中國”中指出，如果不是中美雙方的談判，誤會或錯失良機，中美兩國的關係可以更早得到恢復，而且可以有更良好的關係。 | | 奧巴馬的經濟主調的轉變 1/2/2012 | 39258 | | 最近奧巴馬的經濟主調變了，他不再談經濟複蘇，他大談“捍衛美國的中産階級”，要“挽救美國的中産階級”。這一變調果然有效，在最近的幾次民調中，肯定奧巴馬的工作的比例正向50%接近。 |
|
 
|
|
|
|
|
